Les clients du transport aérien n’en demandent-ils pas toujours un peu trop ?


Il fut un temps, certes un peu lointain où le transport aérien était cher assez peu confortable et fréquenté par des afficionados fortunés. Cela a bien changé. Il est maintenant devenu une commodité, accessible à la grande majorité des populations au moins dans les pays développés.

Il est maintenant plus confortable quoiqu’on en dise car les appareils ont atteint un niveau de qualité et de sécurité tout à fait remarquable et de surcroît il est maintenant beaucoup moins onéreux que dans le passé.

Tout pourrait aller dans le meilleur des mondes, sauf que le comportement de certains passagers rend ce type de transport parfois très stressant.

Certes les compagnies aériennes sont les premières responsables du développement des couches de clientèle avec une politique qui tente de ratisser tous les portefeuilles.

Certes les transporteurs font preuve d’un peu trop d’imagination avec l’instauration des tarifs variables pilotés par un « yield management » de plus en plus performant.

Certes les accords de « code-share », qui conduisent un transporteur à mettre sa marque sur les vols d’un autre, entraine de regrettables confusions. Mais cela n’empêche pas de s’interroger sur le comportement de certains passagers dont l’attitude pollue le voyage des autres.

On assiste maintenant à un incivisme qui oblige les opérateurs à recourir à une réglementation de plus en plus contraignante.

Prenons par exemple les bagages à main : Depuis que certaines compagnies font payer la mise en soute des bagages, nombre de clients abusent de l’emport des bagages cabine ou à main.

C’est ainsi que l’on voit régulièrement des passagers entrer dans l’avion avec une valise format cabine, mais avec un gros sac à dos plus des bagages dits à main.

Il est clair que les racks des appareils ne sont pas équipés pour recevoir plus d’une valise calibrée par personne.

Alors sachant la difficulté de faire entre leurs nombreux équipements dans l’espace situé au-dessus de leur siège, nombre de passagers chargent les racks au fur et à mesure qu’ils trouvent une place, souvent à l’avant de l’avion ce qui entraîne de la part des équipages des remarques plus ou moins bien reçues par les clients fautifs et une lutte pour faire entrer tous les chargements dans l’espace restreint qui leur est consacré.

C’est ainsi que maintenant, les compagnies font payer les bagages cabine avec pour seul but de dégager les espaces afin que les passagers raisonnables puissent placer leurs affaires au-dessus de leurs sièges.

Les clients râlent contre ces mesures, certes désagréables, mais les râleurs sont en général les premiers fautifs.

Faut-il d’autres exemples ? Les réclamations portées par les passagers insatisfaits du service à bord, ou qui renâclent à payer les prestations vendues alors qu’ils se sont acharnés à trouver les tarifs les plus économiques, lesquels n’incluent pas les services annexes.

Il est toujours intéressant de voir les comportements dans les files d’enregistrement ou d’embarquement.

Régulièrement des resquilleurs tentent de forcer le passage entrainant de la part des autres passagers de désagréables remarques.

Et que dire des réclamations lorsque les avions sont en retard ?

Bien entendu cela est très stressant pour des clients un peu inquiets à l’idée de prendre l’avion ou de manquer une correspondance dans l’un des gigantesques « hubs » des gros opérateurs.

Mais reconnaissons que si certaines compagnies n’ont pas vraiment la religion du départ à l’heure, beaucoup de clients se servent des retards pour obtenir des compensations certes parfaitement réglementaires mais qui pourraient souvent être évitées.

C’est ainsi que l’administration européenne a changé les règles d’indemnisation au profit, cette fois des compagnies aériennes.

Aller trop loin entraine inéluctablement un retour de balancier.

Au fond, le transport aérien est victime de son succès et de la politique qu’il amené depuis disons au moins un quart de siècle.

A force d’annoncer des prix toujours plus bas afin d’arriver en tête dans les comparateurs tarifaires, les compagnies aériennes ont dévalorisé un produit pourtant si complexe à exploiter.

Finalement si ce produit vaut si peu cher, pourquoi les clients se priveraient-ils de râler dès qu’une petite contrariété leur est imposée.

Le respect se perd puisque le prix est annoncé si bas, et dès que le tarif réellement payé ne correspond plus aux affichages, la frustration des clients n’est en que plus intense.

On ne dira jamais assez combien faire voler régulièrement des avions à 10.000 mètres d’altitude, à 900 km/heure sur des distances de plusieurs milliers de kilomètres et en toute sécurité est un exercice qui réclame une expertise sans faille, des investissements colossaux et une parfaite coordination entre les intervenants au sol et en vol.

Cela mérite le respect et d’abord de la part des clients.

Jean-Louis Baroux





    3 commentaires pour “Les clients du transport aérien n’en demandent-ils pas toujours un peu trop ?

    1. Je pense que le précédent contributeur ne connait pas bien l’historique de nos aéroports, ni le fonctionnement marketing des compagnies.
      Environ 70% des riverains d’Orly se sont installés après la création de l’aéroport. de plus la nuit Orly est fermé.
      Un pourcentage encore plus élevé pour Roissy.
      Le 1 ers installés ont des plus values énormes potentielles ou réalisées sur leur immobilier.

      Quand aux quelques happy few, le contributeur n’a pas du lire votre excellent article, ou alors il ne l’a pas compris

      distribuer des milles n’a jamais fait voyager plus, mais vise uniquement à orienter le voyageur vers les compagnies les plus généreuses.

      La popularisation de la possibilité de dire n’importe quoi en réponse aux articles est peut être une soupape de sécurité mentale pour les moins instruits

    2. On peut se poser aussi la question du respect des populations survolées à basse altitude de jour comme de nuit, à proximité des aéroports; ils payent un large tribut face à l’augmentation du trafic et donc du bruit et de la pollution.
      Les vrais victimes de cette croissance du trafic sont les riverains d’aéroport
      Permettre la croissance à toute crin du trafic aérien, facteur de pollution sonore, atmosphérique, de pollution par les PFAS de l’eau, et de réchauffement climatique est une course en avant destructrice; distribuer des miles aux grands voyageurs une aberration écologique puisqu’on encourage la consommation de carburants fossiles, et les émissions de CO2, au profit de quelques happy few.
      Il me semble au contraire qu’il faut faire payer le vrai prix du transport aérien en taxant le kérosène. notamment …

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Sur le même sujet

Finnair revient au Canada

Finnair revient au Canada

2501 vues
12 juin 2025 0

Finnair reprendra ses vols vers le Canada à compter du 4 mai 2026, avec...

Cette compagnie australienne jette l’éponge et laisse 500 collaborateurs sur le carreau

Cette compagnie australienne jette l’éponge et laisse 500 collaborateurs sur le carreau

2761 vues
11 juin 2025 0

La compagnie australienne Qantas a annoncé aujourd’hui mercredi 11 juin la fermeture de Jetstar...

Droits des passagers aériens : l’Union européenne vient d’acter la révision

Droits des passagers aériens : l’Union européenne vient d’acter la révision

5335 vues
10 juin 2025 0

L’Union européenne a décidé de relancer la révision des droits des passagers aériens car...